広島市、JR西日本、広島電鉄の三者の共同事業として、JR広島駅の橋上駅化と駅ビル建て替えに合わせた周辺再開発事業の一環です。...
JR各社が線区ごとの収支を発表し、利用者が少ない線区の維持に議論が沸き上がっています。最近は、自然災害で大きな被害を受けると長期休止、そしてそのまま廃止されるであろう事例が相次いでいます。大幹線はともかく、ローカル線は合理化により線路管理が災害に脆弱になっていて被害を受けやすいようです。被害が大きいと復旧は公的支援が必須となるのですが、税金を投入してまで、あまり客も乗らない線路を維持する必要があるのか、という主張が目立つようになってきました。 かつての国鉄では、旅客と貨物の輸送を行っていため地域に絶対必要な装置でしたが、貨物輸送は民営化前後に廃止され、残る旅客はマイカーに移行してしまい交通機関としての存在意義が消失しかかっています。 北海道では利用者数が少ない路線や、新幹線と引き換えに地元に運営が移管される在来線が廃止されることもほぼ決まりました。地域交通に責任を求められる地方自治体ですが、道が市町村を突き放したため、市町村もカネのかかる鉄道と付き合いきれない、となっているようです。その路線が貨物の大動脈であっても、貨物列車が通過するだけではその市町村に何の便益をもたらすものではありません。 地域公共交通活性化法などは、地元自治体の役割を重要視しています。すなわち、まず自治体が交通を維持したいのかが問われ、さらに維持、活性化に必要な財源もある程度は国が補助するものの残りは自治体で工面しなければならず、財政力がない自治体はとても対応できません。鉄道など見限って負担の少ないバスや契約タクシーにしてしまえ、と傾斜してしまうのですが、そのバスすら維持が困難なところも出てきています。 北海道のローカル線の話にとどまらず、比較的人口が張り付く都会地でも鉄軌道やバスの不採算路線で同様の現象が多く出てきて、減便や路線廃止が進んでいます。日本では大都会でもマイカーはほぼ制限なく使えます。それでも公共交通に利用者があるのは、勤務先の駐車場不足などで、車通勤に制限がかかるからに過ぎません。地方の工業団地のように十分な駐車場が用意されればほぼ全数マイカー利用に移行するのではないでしょうか。在宅勤務がさらに普及し通勤移動が少なくなると、そう広くない駐車場や道路容量でも十分に間に合うようになり、ますますマイカー利用に流れるでしょう。帰宅時途中で一杯呑めないくらいの不便しかないのです。 現在の日本、クルマを持つのに経済的な足かせがある人は少なく、年齢的に免許が取れない、身体的な理由で運転が困難な人を除けば、ほぼ全員、車があれば十分と感じるでしょう。学生は米国のようにスクールバスを運行すれば解決し、公共交通は出る幕はありません。 利用減、サービスもカット、存在価値縮小の悪循環で赤字の公共交通は縮小、廃止の道をたどり、それでも社会的にどうしても必要であるならば、投入する税金、要するに国民の負担は、1円でも少なくしたいのでバスやデマンドタクシーで、最終的にはライドシェアでいいや、というコンセンサスになりがちです。しかし、果たして、そのような社会は人間にとって合理的なものか、それでよいのかよく考えなければなりません。 高度成長時代は闇雲にスクラップ・アンド・ビルドが奨励されましたが、そういう時代は終わっています。特にすでにある交通インフラは、国民の財産という考えのもとに、時代にあったリニューアルをして便利に使えるよう、法制度も整備しながら社会全体で育てていくという考えが必要だと思います。
ネットニュースを見ていたら、三菱重工が画期的なAGT(新交通システム)車両を開発したと出ていました。外部からの電気供給が不要というのが売りだそうです。読み進めると電源はキャパシタ(蓄電器:超大容量コンデンサ)ということで、30秒充電すると2㎞は走れるということです。加減速を短周期で繰り返す場合は特に有利とされています。ポピュラーなバッテリー(蓄電池)は充電するのに数時間を要するのと重量がバカにならないほどあるという短所があります。キャパシタはこれをクリアして架線ナシを実現する一つの有力な方式です。 キャパシタ電源、実は中国や台湾ですでに路面電車で実用化され、特に中国では架線レスの標準方式になっています。日本でも自動車の世界では実用されていますが、鉄軌道では、聞くところによれば国の規制や指導で手付かずでした。理由は事故等で充電できない場所で立ち往生した場合、すぐ放電してしまい、必ず救援が必要となるからということのようです。 このあたりの国の考え方は変わらないようですが、今回開発されたシステムは、用途を空港のターミナル連絡等など短距離で外部要因の事故がない箇所には最適と説明されています。通常の新交通より安価なのは間違いありません。キャパシタはアカンという常識に風穴を開けたこのシステム、今後に注目したいです。
鉄道の駅には、その名称を示す駅名標があり、漢字(公式名称)、平仮名とローマ字が記されるのがルールです。しかし路面電車の道路上の停留場の場合にはスペースの関係もあり多くは漢字(公式名称)のみです。...
熊本市電での追突事故以降、制限速度をオーバーして走行していたとの分析から、路面電車でもスピードメーターを取り付けるべしとの声が高まり、熊本市電では全車に取り付けることが決まったようです。...
4月半ば、このニュースを見てこれはなかなかすごいと思われた方も多いのでは。実は私もそう思いました。一昨年の8月開通以来約600日で800万人。収支も黒字であり素晴らしい実績です。...
万博のテストラン、抽選に当たったので行ってきました。...
堺でもかつて導入が予定されたLRT。ライトレール・トランジット(軽鉄軌道交通システム)の省略形で日本では次世代型路面電車と訳されます。宇都宮や富山ではライトレールと称されることでほぼ定着しています。低床電車をLRTと呼ぶのは誤りで低床車両を指す場合はLRVと言わなければなりません。...
最近、交通運賃料金の支払方法が多様化しています。これまでは、現金のほか以前はスルっとKANSAI磁気カードやPiTaPa、ICOCAといったICカードでしたが、ペイペイなどのスマホ画面のQRコードを読み取るものが現れています。またモバイルチケットと称する1日券などが広まりつつありますが、交通事業者が直接提供するものではなく、ジョルダンなどいくつかのシステム提供業者が別にあり、その交通事業者と契約したシステム提供業者の会員となりクレジットカードを事前登録する必要があるなど煩わしいものです。 そのような中でクレジットカードやデビットカードを改札機等で瞬時に読み取り処理するタッチ決済が増えています。京阪を除く関西大手私鉄と大阪メトロでは概ね導入済みです(路面電車では3社ともまだです。) クレジットカードは支払いが後払いとなるため一定の条件のもとに引き落とし上限額を設定したり、割引を適用することもできます。例えば1日乗車券の代わりとして1回200円運賃で1日に3往復乗車し1200円分乗ったとしても、1日券の価格以上は引き落とさないといった塩梅です。熊本市では実際に実験を行っています。 交通運賃のタッチ決済は三井住友VISAが開発した「STERA TRANSIT」というシステムで、処理はすべてクラウド上でなされるため、こういったことが可能になります。後払いではすでにPiTaPaがありますがカード発行を申し込んても審査があってパスしないということがあります。既に複数のクレジットカードを使っていて延滞などしたことなどなくても審査が通らないことが多々あるようです。 クレジットカードは読み取りの反応が少し遅いのと子ども運賃や障がい者などの割引運賃の処理は自動改札機ではできず、バスや路面電車では運転士により操作してもらうと可能ですが、これらが欠点と言われています。しかしクレジットカードがそのまま使えるのは非常に便利で、欠点を補って余りあります。
ようやくコロナの影響はほぼ終息したように思えるようになりました。...